http://leplus.nouvelobs.com/contribution/188040;theorie-du-genre-parole-decomplexee-et-relents-homophobes-a-l-ump.html
Je trouve l'approche si intelligente...j'aime bien Tchaikovsky, Van Gogh et beaucoup d'autres qu'on dit homosexuels, en les aimant je ne savais pas que ça existait cette forme de partage sentimental et physique adulte. Ce n'est pas un jeu d'enfants qu'on oublie une fois grand. C'est tellement ... cacas.
Walid le fils de Haroun Rachid aurait pensé, tout haut " je ne croyais pas qu'un homme accepterait d'être ... par un autre homme ou ferait ça à un autre homme", tellement il avait d'autres choses à gérer. Notre Prophète QSSL en avait immolé deux dans sa cité, par crainte - probablement- de voir se propager cette pratique parmi les hommes qui partaient seuls sur les fronts du djihad. D'après les historiens ça existe depuis le temps des puissants Romains, ce qui fait dire à un personnage du film "Gladiator" « tu m’as vendu des girafes sodomites ». Aujourd'hui cette race s'est multiplié partout et fièrement dans toutes les échelles sociales. C’est une invasion à la quelle on s’attendait pas. Je suis religieuse et je sais que Dieu à crée comme modèle Adam et Eve, mais je refuse de regarder les défauts des autres ou de les critiquer, on dit que c’est une maladie. Peut- être, ce qui gène surtout c’est que un couple d’homosexuels ne peut pas élever des enfants et remplacer la famille traditionnelle, c’est si égoïste- vouloir tout avoir- et c’est criminel envers les enfants.
De plus et surtout, qui va aimer ces belles femmes et ces hommes ; si les femmes aimaient les femmes et les hommes …les hommes ? Vicieuse polarité.
vendredi 9 septembre 2011
lundi 6 juin 2011
Truth in Stuttgart
Truth in Stuttgart
Deux articles ont retenu mon attention; celui-ci et un autre aux antipodes, audio- visuel produit par BHL, (http://www.youtube.com/watch?v=PWMZlF209TQ&feature=player_embedded))); un véritable massacre de ce que pourraient être les relations entre Juifs et musulmans dans les années à venir. Je vais commencer par le dernier, pour crever l'abcès. Dans sa petite allocution BHL explique que la haine arabe des juifs n'est pas due à l'occupation Israélienne mais à un amalgame de choses dont la participation de dignitaires arabes à la campagne nazie( Shoa, Chambres à Gaz etc)contre les juifs, réfutant ainsi l'argument suivant: "les arabes de Palestine paient pour le mal fait par les Européens aux juifs" . Je ne critiquerais pas son anglais , car le mien est pire, ni les circonvolutions philosophiques , car le géant en philo c'est lui, mais je dirais simplement que son approche sioniste de la question est un désastre et que le mal qu'il a fait en tant qu'activiste " with a philosophical backround" au Pakistan est dix fois plus grave que celui fait par El Hussaini au temps des Nazis. J'ajouterais que l'unique argument valable est qu'Hitler eut l'intention d'envahir l'Afrique et l'Arabie sans état d'âme, la preuve en est la campagne de Mussolini. Donc , il faut cesser de ternir l'image des arabes en les associant aux chambres à gaz, ils n'en n'auraient jamais eu les moyens même si El Husseini avait eu l'intention de s'associer au diable quelques années avant l'apparition des chambres à gaz pour sauver la Palestine. Peut- on lui en vouloir?
Le second point , c'est l'intervention de Gilad Atzman à la rencontre de Stuttgard, dans laquelle il a dressé un réquisitoire contre la politique sioniste, Israel et toute la propagande sioniste.* Pour lui ce qui était son pays est un pays qui vit dans un système tribal, pour les israéliens "shalom " signifie " sécurité et non paix". D'ailleurs il considère que le système Israélien est pire que celui des nazis car au moins ces derniers ne se sont pas targués d'être l'unique démocratie au Moyen- orient. Cet artiste qui s'est libéré de la fourberie sioniste se définit avec courage comme un Palestinien parlant hébreu et refuse de visiter son pays avant l'indépendance de la Palestine qu'il compte rejoindre un jour.Voilà un objectif clair et fort qui balaie tout amalgame, lorsqu'il ajoute point à l'appui qu'enfin , les Israéliens commencent à réfléchir à leur avenir en Palestine . Le point: c'est que ce pays commence à ressembler à leur prison future.Je ferme cette parenthèse en pensant sincèrement que nous avons beaucoup à apprendre des autres
Et en entendant "tribalisme " mon écoute d'arabe ne peut pas oublier son propre système qui est le fruit du tribalisme. Cette notion que nous préférons ignorer , et qui s'enfouit pourtant au profond de la société arabo- musulmane et menace de faire éclater le monde arabe en PREMIER dans un élan - justifié- de soubresauts provoqués par une main aveugle dont les dessins ne sont pas toujours la justice et l'humanité mais des intérêts étudiés depuis longtemps par des forces qui ont suivi et étudié nos velléités, nos sincères attentes , nos droits, nos rêves, et qui instrumentalisent tout absolument tout pour réaliser de bas dessins.
-------------------------------------
(Est- ce qu'un arabe peut critiquer le rôle du Qatar dans la chute de systèmes arabes considérés comme frères il y'a quelques mois à peine? Ou un autre pays sans risquer d'être ciblé? J'aurais aimé publier cette remarque en arabe sur maktoob, mais encore une fois, mon compte à été supprimé. Sans doute ont- ils été excédés par ce que j'ai écrit. )
Deux articles ont retenu mon attention; celui-ci et un autre aux antipodes, audio- visuel produit par BHL, (http://www.youtube.com/watch?v=PWMZlF209TQ&feature=player_embedded))); un véritable massacre de ce que pourraient être les relations entre Juifs et musulmans dans les années à venir. Je vais commencer par le dernier, pour crever l'abcès. Dans sa petite allocution BHL explique que la haine arabe des juifs n'est pas due à l'occupation Israélienne mais à un amalgame de choses dont la participation de dignitaires arabes à la campagne nazie( Shoa, Chambres à Gaz etc)contre les juifs, réfutant ainsi l'argument suivant: "les arabes de Palestine paient pour le mal fait par les Européens aux juifs" . Je ne critiquerais pas son anglais , car le mien est pire, ni les circonvolutions philosophiques , car le géant en philo c'est lui, mais je dirais simplement que son approche sioniste de la question est un désastre et que le mal qu'il a fait en tant qu'activiste " with a philosophical backround" au Pakistan est dix fois plus grave que celui fait par El Hussaini au temps des Nazis. J'ajouterais que l'unique argument valable est qu'Hitler eut l'intention d'envahir l'Afrique et l'Arabie sans état d'âme, la preuve en est la campagne de Mussolini. Donc , il faut cesser de ternir l'image des arabes en les associant aux chambres à gaz, ils n'en n'auraient jamais eu les moyens même si El Husseini avait eu l'intention de s'associer au diable quelques années avant l'apparition des chambres à gaz pour sauver la Palestine. Peut- on lui en vouloir?
Le second point , c'est l'intervention de Gilad Atzman à la rencontre de Stuttgard, dans laquelle il a dressé un réquisitoire contre la politique sioniste, Israel et toute la propagande sioniste.* Pour lui ce qui était son pays est un pays qui vit dans un système tribal, pour les israéliens "shalom " signifie " sécurité et non paix". D'ailleurs il considère que le système Israélien est pire que celui des nazis car au moins ces derniers ne se sont pas targués d'être l'unique démocratie au Moyen- orient. Cet artiste qui s'est libéré de la fourberie sioniste se définit avec courage comme un Palestinien parlant hébreu et refuse de visiter son pays avant l'indépendance de la Palestine qu'il compte rejoindre un jour.Voilà un objectif clair et fort qui balaie tout amalgame, lorsqu'il ajoute point à l'appui qu'enfin , les Israéliens commencent à réfléchir à leur avenir en Palestine . Le point: c'est que ce pays commence à ressembler à leur prison future.Je ferme cette parenthèse en pensant sincèrement que nous avons beaucoup à apprendre des autres
Et en entendant "tribalisme " mon écoute d'arabe ne peut pas oublier son propre système qui est le fruit du tribalisme. Cette notion que nous préférons ignorer , et qui s'enfouit pourtant au profond de la société arabo- musulmane et menace de faire éclater le monde arabe en PREMIER dans un élan - justifié- de soubresauts provoqués par une main aveugle dont les dessins ne sont pas toujours la justice et l'humanité mais des intérêts étudiés depuis longtemps par des forces qui ont suivi et étudié nos velléités, nos sincères attentes , nos droits, nos rêves, et qui instrumentalisent tout absolument tout pour réaliser de bas dessins.
-------------------------------------
(Est- ce qu'un arabe peut critiquer le rôle du Qatar dans la chute de systèmes arabes considérés comme frères il y'a quelques mois à peine? Ou un autre pays sans risquer d'être ciblé? J'aurais aimé publier cette remarque en arabe sur maktoob, mais encore une fois, mon compte à été supprimé. Sans doute ont- ils été excédés par ce que j'ai écrit. )
mardi 22 mars 2011
Des écrits à classer
Ce qui se passe inspire: - le dégoût , la déception, et l'envie de se zapper et de zapper tout le monde
J'ai lu et relu des milliers de mails d'internautes avertis. Les arabes sont, comme toujours surpris par la tournure des "Evénements"; ce raz de marée les laissent pantois et indécis . Parce qu'en réalité la déferlante était juste et motivée au départ, en Tunisie et Egypte, et même la Libye que l'on croyait intouchable! Mais , lorsque les bombardements de la côte ont commencé, on a tous compris qu'il y'a anguille sous roche, le mouvement à été détourné et c'est une nouvelle Somalie qui pointe du nez.Les lectures des centaine d'intervention sont édifiantes:
- en premier lieu , supprimer la ligue arabe, puis refonder l'ONU qui a été incompétente en Palestine depuis 50 ans en Somalie en 1992, et Bosnie et en Irak - et déplacer son siège vers le Vénézuela ou l'Afrique du Sud, ; Heureusement que certains écrits ciblent des points précis nécessaires.
- fermer certaines chaines qui encouragent les bombardements en Libye
- poursuivre en justice des politiciens arabes( surtout, on s'en fout des occidentaux! leur opinion est claire) qui encouragent à bombarder les pays arabes, ça me rappelle certains s arabes qui incitaient les Israéliens à bombarder le Liban à cause des camps Palestiniens à Quana, Sabrra et Chatila...
----Premier texte--
الدكتور يوسف القرضاوي يبرر القصف الأمريكي الأوربي على ليبيا !!!
شبكة المنصور
د. ريا العزاوي / شبكة عراق العرب
في مقابلة أجرتها القناة القطرية المشبوهة (الجزيرة ) الصهيونية المولد والمنشأ والتوجهات ، مع الدكتور المتلون يوسف القرضاوي
رئيس ما يسمى الأتحاد العام لعلماء المسلمين ، حول الأوضاع في ليبيا ضمن التغطية اليومية المحمومة والمتشفية لما يجري في الدول العربية من مذابح وقتل ودمار ، يصاب بالذهول وهو يرى المذيعين الذين يتلون أكاذيب هذه القناة القذرة يتحدثون بتشفي مفضوح لا يدانيه تشفي الصهاينة الأنجاس عند كل كارثة تحل بأحد أقطار الوطن العربي ، مما يوضح بشكل لا يقبل الشك ان الأعلام القطري ( بعد ان كشف عن عمالته بدون خجل ولا حياء ) والأعلام الصهيوني هما وجهان لعملة واحدة . .
في هذه المقابلة التي ذكرناها بداية المقالة مع هذا الشحاذ يوسف القرضاوي سأله المذيع : ما رأيك بمن يقول أنه من الخطا الأستعانة بأمريكا للأستقواء على دولة عربية ويمانع القصف الجوي الذي تقوم به الطائرات الأمريكية والفرنسية للأراضي الليبية ، والتي أطلق عليها الرئيس الليبي حرب صليبية على الأمة العربية : أجابه هذا الأنتهازي مفتي الأمراء والسلاطين : أن الدول العربية ومنها قطر ( وهنا تكمن أسباب المقابلة مع هذا المرتزق ) . . لم تكن ألاستعانة في الحقيقة بأمريكا وفرنسا وبريطانيا وأنما بهيئة أممية مهامها هي الدفاع عن الشعوب المضطهدة . . !!
يا الله الآن أصبح الشيخ أوباما مدافعا عن حقوق الشعوب العربية وحريصا على نيلها بكل أستحقاقاتها !! والشيخ ساركوزي " الشريف جدآ " متفانيا في سبيل تطبيق الأسلام وعدالته التي أستقى منها وزوجته " شيخة العري في فرنسا " ، فضائل الأسلام !!! . . وأن ( والحديث للقرضاوي ) الواقع الليبي على الأرض هو الذي أجبر القوات الأممية ( وهي غير راغبة ) على قصف ليبيا ، ولم يكن هناك بديل عن ذلك لحرص هذه القوات للحفاظ على حياة الشعب الليبي !!!!
وعندما سأله المذيع عن مشاركة قطر مع القوات العسكرية الغربية في ( الحضر الجوي على ليبيا ) وهل يقبل الشارع العربي موقف الجامعة العربية وبعض الدول العربية في الحرب الغربية على نظام القذافي ، أجاب : نحن نرحب بالمواقف العربية الأيجابية للدفاع عن حياة أبناء الشعوب العربية . . وهذه الفتوى التي أفتاها هذا المنافق لتبرير الموقف الخياني ( المرتبط بالتوجهات الصهيونية ) لدولة قطر التي أنكشفت مواقفها الخيانيه للأمة العربية بعد توطدت علاقتها بإسرائيل ، سياسيآ وأقتصاديآ وأجتماعيا ، حتى فاقت علاقتها بأية دولة عربية !!! وهذه الفتوى هي التي كانت السبب في أجراء هذه المقابلة المخزية ، والتي تؤيد حق المسلمين في التشكيك بأكثرية ممن يسمون مشايخ ومراجع دينية . . أكثرهم كرسوا همهم لأرضاء السلاطين والأمراء ، وحالهم هذا يشبه دور رجال الدين في روسيا بمساندتهم للقياصرة بباطلأحكام نسبوها للدين زورا وبهتانا والتي دمرت الشعب الروسي ومزقته بحروب أهلية مروعة . . وقادت الى أعتناق فكر معاد للدين بعد تبني مبدأ ( الدين أفيون الشعوب ) !!!
ان الموقف الرسمي المشبوه لحكومة قطر في استصدار قرار من الجامعة العربية بمؤازرة العميل عمرو موسى وبعض الدول العربية لتنفيذ أجندات أمريكية ظاهريا ( وصهيونية باطنيا ) ليس بحاجة لفتاوى القرضاوي التافهة والعديمة الأهمية ( والتي بات مفضوحة لدى المواطن العربي ) لتبيض الوجه القبيح للصهاينة العرب . . وأن الدور المخزي لقطر والأمارات وغيرهم والتي توجوه بدفع كافة تكاليف العدوان على القطر الليبي لهو أكثر خيانة من أبي رغال ( لعنه الله ) . .لقد باتت القوات الهمجية الأمريكية والفرنسية والبريطانية تقتل العرب بتمويل عربي . . يا للخزي . . ويا للعار الف مرة .
أن من المؤلم ان تستثمر الأنتفاضات العربية أمريكيا وصهيونيا وتحّرف عن أهدافها ويعود المواطن العربي الراغب بالأصلاح في وطنه مخدوعا الى المربع الأول . . أو بالأحرى الى نقطة الصفر ، وربما الى دون الصفر . . فيما أذا وصل الى سدة الحكم عملاء يفوقون سابقيهم في الولاء الأعمى لأمريكا وأسرائيل !
أن الشارع العربي أذ لم ينتبه لما يدور حوله من أحداث ويفهم دوافعها ، ويعي الدسائس الصهيونية التي ينفذها بعض الحكام العرب بكل حقارة وخسة لتقويض الدول العربية الواحدة بعد الأخرى وبطرق تتوافق أحيانا وتختلف أحيانآ أخرى والتي ابتدأت بالعراق . . وبمسوغ مبطن الأهداف وبدونه . . أنما هو مشروع صهيوني قديم يتوافق مع بروتوكولات حكماء صهيون ، والكل يمكنه الرجوع اليها ( البروتوكولات ) ليلحظ بسهولة تطابق الأحداث في الوطن العربي مع الأستتراتيجية الصهيونية المعدة في هذه البروتوكولات !!!
وفي النهاية سيتم بالتأكيد الذي لا ريب فيه تنفيذ المشروع الأمريكي الصهيوني ( الشرق الأوسطي الجديد ) لقسيم وتفتيت الوطن العربي ، فهل يعي العرب ذلك ؟؟؟
نقول لأمراء الخليج الذين سعوا لأصدار قرار مجلس جامعة الدول العربية الذي سوغ أصدار قرار مجلس الأمن الأمريكي لتدمير القطر العربي الليبي وقتل أبناءه أن الدور قريبا عليكم وأن تمسحكم بأذيال السيد الأمريكي لن يغنيكم عن عذاب يوم قادم ، وأن أمريكا تلقي عملائها في مكب النفايات كعقب السيجارة بعد ان ينتهي دورهم ، ولكم في حسني مبارك خير مثال ان كنتم تعون ولا أظنكم كذلك .
ونقول للقرضاوي أن عطايا صهيانة العرب وصدقاتهم عليك لن تغنيك عن حساب الله وعذابه ، وأنت شيخ مسن وأصبحك رجليك أكثر قريبا من القبر ، فماذا ستقول لله الواحد الأحد عن فتواك بجواز قتل المسلمين أبناء جلدتك من قبل قوات همجية لا تخاف الله وليس في قلوبها ذرة إنسانية ، بتمويل عرب عملاء ، أتذكر طنطاوي الذي أفتى بجواز الحرب الأمريكية على العراق وتقتيل أبنائه . . ؟ أين هو طنطاوي الآن بعد ان دس في التراب وحسابه عند الباري عز وجل ، ودماء ملايين العراقيين برقبته ؟ . .
ألا تتعظ يا . . شيخ . . . الشباب ؟؟؟
www.iraqalarab.net
----------------
The English dictionary has a meaning for what is taking place at your news
outlet along with CNN, BBC,
NPR, France24, etc. and that word is HIPOCRACTS:
“hypocrite (hyp·o·crite); noun
- A person who indulges in hypocrisy.
*noun (plural hypocrisies)*
- the practice of claiming to have moral standards or beliefs to which
one's own
behavior does not conform; pretense”.
Does this ring a bell for all you war mongers who are trying
to destroy what is left of Libya (another Islam State) after 42 years of
your
boy whom you brought to power in the first place and now that his feet is
smelling like the rat we knew he was all along, you decide to act like as if
you care about what happens to the Libyan people who were suffering all this
years? Does the definition of the word above very much describe you and the
so
call the leaders of the free world?
Just in case you believe you have any morals or ethics let
me put a simple question to you, so you can know for sure that you are a
true
hypocrite in every sense of the word; how many UN Resolution does the State
of Israel
is in violation as of today? What is the answer of every Israeli government
since 1948? Wouldn’t you agree that the answer had always been and always
will
be; make me? And what is the response from the media in the West and the so
call
the leaders of the free world? Nothing…
For your information this email is coming from A True
Veteran and Disable Veteran of the United States of America. It is coming
from
someone who has no love for the dictator in Libya, whom you spit after you
were
done with him, just like his friend Egypt. I am happy for the people of
Egypt
and I hope all of the people in the Mediterranean, North Africa and the
Middle
East will finally have the opportunity to choose their own leaders and I
hope
the Hypocrites like (Kamaron and Sarkoosi) the so call the president of
France
and the PM of UK will not spoil their victory. By the way if they care about
the Muslims in Libya, where is their outrage in Ivory Costs? Why are they
not
respecting their fellow citizens in UK and France who happing to be Muslims?
Isn’t Sarkoosi the man who mistreated the Gypsies not too long ago in the
name
of avoiding political heat for missteps? Isn’t he the same one who was
telling
Muslim women in France you cannot wear HIJAB? What ever happen to religion
Freedom?
One final question for all you war mongers in the media; do
any of you have a son or daughter in the military of your nation? I guess
not,
because no one who knows the true costs of war will ever advocate for one.
What
is the difference between you and those cowards who hide in a cave in the
mountains of Afghanistan?
May God The Almighty Protect all the innocent people of
Libya who will lose their life because of egotistic idiots like Sarkoosim
who
was kissing the ass of dictator he is asking for his removal not too long
ago.
Warsame Ducaale
Simple letter from a citizen of The Best Country on Earth
USA
http://dir.groups.yahoo.com/group/somalilandnet/message/4663
--------------------------------
D'autres collectes suivront...
J'ai lu et relu des milliers de mails d'internautes avertis. Les arabes sont, comme toujours surpris par la tournure des "Evénements"; ce raz de marée les laissent pantois et indécis . Parce qu'en réalité la déferlante était juste et motivée au départ, en Tunisie et Egypte, et même la Libye que l'on croyait intouchable! Mais , lorsque les bombardements de la côte ont commencé, on a tous compris qu'il y'a anguille sous roche, le mouvement à été détourné et c'est une nouvelle Somalie qui pointe du nez.Les lectures des centaine d'intervention sont édifiantes:
- en premier lieu , supprimer la ligue arabe, puis refonder l'ONU qui a été incompétente en Palestine depuis 50 ans en Somalie en 1992, et Bosnie et en Irak - et déplacer son siège vers le Vénézuela ou l'Afrique du Sud, ; Heureusement que certains écrits ciblent des points précis nécessaires.
- fermer certaines chaines qui encouragent les bombardements en Libye
- poursuivre en justice des politiciens arabes( surtout, on s'en fout des occidentaux! leur opinion est claire) qui encouragent à bombarder les pays arabes, ça me rappelle certains s arabes qui incitaient les Israéliens à bombarder le Liban à cause des camps Palestiniens à Quana, Sabrra et Chatila...
----Premier texte--
الدكتور يوسف القرضاوي يبرر القصف الأمريكي الأوربي على ليبيا !!!
شبكة المنصور
د. ريا العزاوي / شبكة عراق العرب
في مقابلة أجرتها القناة القطرية المشبوهة (الجزيرة ) الصهيونية المولد والمنشأ والتوجهات ، مع الدكتور المتلون يوسف القرضاوي
رئيس ما يسمى الأتحاد العام لعلماء المسلمين ، حول الأوضاع في ليبيا ضمن التغطية اليومية المحمومة والمتشفية لما يجري في الدول العربية من مذابح وقتل ودمار ، يصاب بالذهول وهو يرى المذيعين الذين يتلون أكاذيب هذه القناة القذرة يتحدثون بتشفي مفضوح لا يدانيه تشفي الصهاينة الأنجاس عند كل كارثة تحل بأحد أقطار الوطن العربي ، مما يوضح بشكل لا يقبل الشك ان الأعلام القطري ( بعد ان كشف عن عمالته بدون خجل ولا حياء ) والأعلام الصهيوني هما وجهان لعملة واحدة . .
في هذه المقابلة التي ذكرناها بداية المقالة مع هذا الشحاذ يوسف القرضاوي سأله المذيع : ما رأيك بمن يقول أنه من الخطا الأستعانة بأمريكا للأستقواء على دولة عربية ويمانع القصف الجوي الذي تقوم به الطائرات الأمريكية والفرنسية للأراضي الليبية ، والتي أطلق عليها الرئيس الليبي حرب صليبية على الأمة العربية : أجابه هذا الأنتهازي مفتي الأمراء والسلاطين : أن الدول العربية ومنها قطر ( وهنا تكمن أسباب المقابلة مع هذا المرتزق ) . . لم تكن ألاستعانة في الحقيقة بأمريكا وفرنسا وبريطانيا وأنما بهيئة أممية مهامها هي الدفاع عن الشعوب المضطهدة . . !!
يا الله الآن أصبح الشيخ أوباما مدافعا عن حقوق الشعوب العربية وحريصا على نيلها بكل أستحقاقاتها !! والشيخ ساركوزي " الشريف جدآ " متفانيا في سبيل تطبيق الأسلام وعدالته التي أستقى منها وزوجته " شيخة العري في فرنسا " ، فضائل الأسلام !!! . . وأن ( والحديث للقرضاوي ) الواقع الليبي على الأرض هو الذي أجبر القوات الأممية ( وهي غير راغبة ) على قصف ليبيا ، ولم يكن هناك بديل عن ذلك لحرص هذه القوات للحفاظ على حياة الشعب الليبي !!!!
وعندما سأله المذيع عن مشاركة قطر مع القوات العسكرية الغربية في ( الحضر الجوي على ليبيا ) وهل يقبل الشارع العربي موقف الجامعة العربية وبعض الدول العربية في الحرب الغربية على نظام القذافي ، أجاب : نحن نرحب بالمواقف العربية الأيجابية للدفاع عن حياة أبناء الشعوب العربية . . وهذه الفتوى التي أفتاها هذا المنافق لتبرير الموقف الخياني ( المرتبط بالتوجهات الصهيونية ) لدولة قطر التي أنكشفت مواقفها الخيانيه للأمة العربية بعد توطدت علاقتها بإسرائيل ، سياسيآ وأقتصاديآ وأجتماعيا ، حتى فاقت علاقتها بأية دولة عربية !!! وهذه الفتوى هي التي كانت السبب في أجراء هذه المقابلة المخزية ، والتي تؤيد حق المسلمين في التشكيك بأكثرية ممن يسمون مشايخ ومراجع دينية . . أكثرهم كرسوا همهم لأرضاء السلاطين والأمراء ، وحالهم هذا يشبه دور رجال الدين في روسيا بمساندتهم للقياصرة بباطلأحكام نسبوها للدين زورا وبهتانا والتي دمرت الشعب الروسي ومزقته بحروب أهلية مروعة . . وقادت الى أعتناق فكر معاد للدين بعد تبني مبدأ ( الدين أفيون الشعوب ) !!!
ان الموقف الرسمي المشبوه لحكومة قطر في استصدار قرار من الجامعة العربية بمؤازرة العميل عمرو موسى وبعض الدول العربية لتنفيذ أجندات أمريكية ظاهريا ( وصهيونية باطنيا ) ليس بحاجة لفتاوى القرضاوي التافهة والعديمة الأهمية ( والتي بات مفضوحة لدى المواطن العربي ) لتبيض الوجه القبيح للصهاينة العرب . . وأن الدور المخزي لقطر والأمارات وغيرهم والتي توجوه بدفع كافة تكاليف العدوان على القطر الليبي لهو أكثر خيانة من أبي رغال ( لعنه الله ) . .لقد باتت القوات الهمجية الأمريكية والفرنسية والبريطانية تقتل العرب بتمويل عربي . . يا للخزي . . ويا للعار الف مرة .
أن من المؤلم ان تستثمر الأنتفاضات العربية أمريكيا وصهيونيا وتحّرف عن أهدافها ويعود المواطن العربي الراغب بالأصلاح في وطنه مخدوعا الى المربع الأول . . أو بالأحرى الى نقطة الصفر ، وربما الى دون الصفر . . فيما أذا وصل الى سدة الحكم عملاء يفوقون سابقيهم في الولاء الأعمى لأمريكا وأسرائيل !
أن الشارع العربي أذ لم ينتبه لما يدور حوله من أحداث ويفهم دوافعها ، ويعي الدسائس الصهيونية التي ينفذها بعض الحكام العرب بكل حقارة وخسة لتقويض الدول العربية الواحدة بعد الأخرى وبطرق تتوافق أحيانا وتختلف أحيانآ أخرى والتي ابتدأت بالعراق . . وبمسوغ مبطن الأهداف وبدونه . . أنما هو مشروع صهيوني قديم يتوافق مع بروتوكولات حكماء صهيون ، والكل يمكنه الرجوع اليها ( البروتوكولات ) ليلحظ بسهولة تطابق الأحداث في الوطن العربي مع الأستتراتيجية الصهيونية المعدة في هذه البروتوكولات !!!
وفي النهاية سيتم بالتأكيد الذي لا ريب فيه تنفيذ المشروع الأمريكي الصهيوني ( الشرق الأوسطي الجديد ) لقسيم وتفتيت الوطن العربي ، فهل يعي العرب ذلك ؟؟؟
نقول لأمراء الخليج الذين سعوا لأصدار قرار مجلس جامعة الدول العربية الذي سوغ أصدار قرار مجلس الأمن الأمريكي لتدمير القطر العربي الليبي وقتل أبناءه أن الدور قريبا عليكم وأن تمسحكم بأذيال السيد الأمريكي لن يغنيكم عن عذاب يوم قادم ، وأن أمريكا تلقي عملائها في مكب النفايات كعقب السيجارة بعد ان ينتهي دورهم ، ولكم في حسني مبارك خير مثال ان كنتم تعون ولا أظنكم كذلك .
ونقول للقرضاوي أن عطايا صهيانة العرب وصدقاتهم عليك لن تغنيك عن حساب الله وعذابه ، وأنت شيخ مسن وأصبحك رجليك أكثر قريبا من القبر ، فماذا ستقول لله الواحد الأحد عن فتواك بجواز قتل المسلمين أبناء جلدتك من قبل قوات همجية لا تخاف الله وليس في قلوبها ذرة إنسانية ، بتمويل عرب عملاء ، أتذكر طنطاوي الذي أفتى بجواز الحرب الأمريكية على العراق وتقتيل أبنائه . . ؟ أين هو طنطاوي الآن بعد ان دس في التراب وحسابه عند الباري عز وجل ، ودماء ملايين العراقيين برقبته ؟ . .
ألا تتعظ يا . . شيخ . . . الشباب ؟؟؟
www.iraqalarab.net
----------------
The English dictionary has a meaning for what is taking place at your news
outlet along with CNN, BBC,
NPR, France24, etc. and that word is HIPOCRACTS:
“hypocrite (hyp·o·crite); noun
- A person who indulges in hypocrisy.
*noun (plural hypocrisies)*
- the practice of claiming to have moral standards or beliefs to which
one's own
behavior does not conform; pretense”.
Does this ring a bell for all you war mongers who are trying
to destroy what is left of Libya (another Islam State) after 42 years of
your
boy whom you brought to power in the first place and now that his feet is
smelling like the rat we knew he was all along, you decide to act like as if
you care about what happens to the Libyan people who were suffering all this
years? Does the definition of the word above very much describe you and the
so
call the leaders of the free world?
Just in case you believe you have any morals or ethics let
me put a simple question to you, so you can know for sure that you are a
true
hypocrite in every sense of the word; how many UN Resolution does the State
of Israel
is in violation as of today? What is the answer of every Israeli government
since 1948? Wouldn’t you agree that the answer had always been and always
will
be; make me? And what is the response from the media in the West and the so
call
the leaders of the free world? Nothing…
For your information this email is coming from A True
Veteran and Disable Veteran of the United States of America. It is coming
from
someone who has no love for the dictator in Libya, whom you spit after you
were
done with him, just like his friend Egypt. I am happy for the people of
Egypt
and I hope all of the people in the Mediterranean, North Africa and the
Middle
East will finally have the opportunity to choose their own leaders and I
hope
the Hypocrites like (Kamaron and Sarkoosi) the so call the president of
France
and the PM of UK will not spoil their victory. By the way if they care about
the Muslims in Libya, where is their outrage in Ivory Costs? Why are they
not
respecting their fellow citizens in UK and France who happing to be Muslims?
Isn’t Sarkoosi the man who mistreated the Gypsies not too long ago in the
name
of avoiding political heat for missteps? Isn’t he the same one who was
telling
Muslim women in France you cannot wear HIJAB? What ever happen to religion
Freedom?
One final question for all you war mongers in the media; do
any of you have a son or daughter in the military of your nation? I guess
not,
because no one who knows the true costs of war will ever advocate for one.
What
is the difference between you and those cowards who hide in a cave in the
mountains of Afghanistan?
May God The Almighty Protect all the innocent people of
Libya who will lose their life because of egotistic idiots like Sarkoosim
who
was kissing the ass of dictator he is asking for his removal not too long
ago.
Warsame Ducaale
Simple letter from a citizen of The Best Country on Earth
USA
http://dir.groups.yahoo.com/group/somalilandnet/message/4663
--------------------------------
D'autres collectes suivront...
mercredi 2 juin 2010
A Rachel Corrie...
...aux victimes de l'embargo contre Gaza; aux braves tués hier sur le bâteau de la liberté.
Post 2000.10 ans après, relookage oblige.
Vincent Robeyns a écrit :
« Quand ce sont les Américains qui posent la même question, "Pourquoi nous détestent-ils ?", il ya lieu de faire la différence entre le peuple américain et son Administration. Tous les politiques dans ce pays ne savent que trop bien pourquoi les Arabes et les musulmans les détestent tant. Et ceux qui posent la même question sont, tout comme les juifs sionistes, des hypocrites notoires qui jouent les innocents imbéciles[…]
Quand les juifs sionistes posent cette question c'est que, par un racisme qui n'a rien à envier à celui des nazis, ils veulent manifester ainsi le plus grand mépris pour tous les non juifs et surtout pour tous les Arabes et tous les musulmans qui ont le plus grand honneur et le plus grand mérite de refuser une si flagrante injustice contre la dignité humaine ; contre celle de leurs frères et de leurs sœurs palestiniens. Et en raison des nobles valeurs de leur culte qui défend toute injustice même contre les non musulmans, bon nombre d'entre eux sont tout naturellement prêts à aller payer de leur propre vie la défense de cette dignité humaine bafouillée. »
----------------------------
Je suis musulmane et des fois je n'ai pas besoin de lire la suite d'un article pour comprendre son objectif, tellement les stéréotypes qui se régénèrent depuis le 11-9 sont identiques. Le 11-9, j’ai regardé comme tout le monde, la chute des Twins qui s’effondraient en direct dans les écrans du monde entier. N’étaient les victimes qui se jetaient par les fenêtres, et la terrible panique qui a frappé comme une foudre les passants, leurs cris de détresse, on croirait à un film. Quelques jours plus tard, un cousin laïque m’a fait voir des photos avec des commentaires (snap- shots). Le spectacle est foudroyant, et les cris de détresse des gens resteront gravés dans notre mémoire. Ce n’est pas un film fictif mais une réalité désastreuse qui pointe du doigt : regardez ce que ces islamistes nous ont fait.
Est-ce que les USA méritent la clémence, si on évoque le principe : « du collateral damage » de M.Albright.. D’abords est-ce qu’ils l’accordent aux autres ? Rarement? « Nous les ramènerons au moyen âge » dixit G.W.. Quelle arrogance. En parallèle, il n’y a qu’avoir la panique et la destruction qui font rappeler l’apocalypse en Irak et en Afghanistan. Du pur Bush yankee- post 2000. Comme au Vietnam, en Indochine, au Nicaragua, en Lybie, et comme les bombardements contre les usines pharmaceutiques au Soudan.Comme hier, l'assault contre le bateau...
Le lendemain du carnage provoqué par les Israéliens, des images sur El Quaida sont venues rappeler aux uns et aux autres , notamment pour la bonne conscience occidentale, que ces dangereux terroristes sont toujours là et menaçants...
Toutefois, je hais les attentats contre les civils, et je pense que la guerre – si elle est nécessaire- doit être entre militaires ou personnes engagées…seulement. Les hommes armés ; au summum de leur lâcheté souvent, raffolent des victimes civiles. Et c’est …c’est œil pour œil grinçant « les dents ».
Ce jour du 11 – 9, nourrie aux bonnes intentions fragiles, puisant dans la culture des grands films de fiction, croyant aux « grands potentiels humains », j’ai adressé un e-mail si simple et si timide à un forum américain. « Nous sommes musulmans et nous regrettons ce qui vous arrive, aux passants, civils, enfants et femmes brûlés par l’explosion…nous prions » .
Nous avons l’habitude des massacres contre les civils de 1830 jusqu’ en 45( Algérie) et dans les années 90, et la plainte du roseau d’Al Maari au M- Orient jusqu’ en Bosnie, est notre éternelle plainte….
Avant que ne soit annoncé la triste nouvelle devenue vérité depuis. Des Islamistes, téléguidés par Ben Laden, ont téléporté des avions d’Afghanistan- ces Talibans, enturbannés, pieds nus et affamés de tous les jours ; depuis les bombes Russes puis Américaines…ont téléporté des avions … et ont réalisé cet attentat, jamais égalé depuis les événements de 1812.
Le lendemain du carnage provoqué par lkes Israéliens, des images sur El Quaida sont venues rappeler aux uns et aux autres , notamment pour la bonne conscience occidentale, que ces dangereux terroristes sont toujours là et menaçants...
La campagne contre cette propagande est heureusement en cours, et on lit médusés, que si l’espace aérien américain a été violé ce jour là, ce n’est pas sans une main locale- ennemie de l’intérieur ? Là, la théorie du complot prend racine. De plus, des témoignages brûlants affirment que les chambres fortes de deux banques situées dans l’un des bâtiments ont été vidées le matin à l’aube, et on affirme un tas d’autres choses…parfois vraies, et souvent frisant le ridicule. Les Américains ont beaucoup d’ennemis, les moins puissants sont les groupes armés islamistes. La croisade a son prix.
La Russie a aussi beaucoup d’ennemis…à commencer par ces généraux que Medvedev a limogés ; la mafia locale avec ses ramifications est puissante dans le monde . Tous les Etats de l’ancienne Union Soviétique ont obtenu leur indépendance, à l’exception des Etats à majorité musulmane. Pourtant, je ne souhaite pas que ce géant- ami des pays qui luttent contre les occupations étrangères- s’affaiblisse davantage. Un intervenant Américain a relevé à juste propos, « que la force de la Russie serait un équilibre certain pour le monde » ( en commentaire à un article paru sur le Times- année 1982 ) . L’idée que c’est l’unique puissance qui aurait fait obstacle à l’hégémonie occidentale et « impérialiste » s’est longtemps maintenue.
Pour une musulmane comme moi, qui assiste impuissante aux « pogroms » ou, dira-t- on lynchage contre les musulmans ou encore « space- goating » orchestré partout, à commencer par la Serbie, l’ Irak , la Palestine , et l’ Afghanistan, voir dans les médias une jeune au visage d’enfant tenant un arme qu’elle dépasse à peine, enlacée par un homme d’une trentaine d’années, c’est reconnaître le cliché en vogue qui vous donne envie de vomir. Ah, mais demander à certains médias d’être honnêtes, c’est demander aux vrais terroristes d’être cléments vis-à-vis des civils.
Il y’a quelques semaines, on a vu un enregistrement de Ben Laden. Cette fois-ci, il y menace de s’en prendre aux intérêts des USA. Il était clair que si un des activistes islamistes n’était pas relâché, il y’aurait des représailles. Ignore-t-il que depuis que Bush prit le pouvoir, ses services ne négociaient plus aucun cas d’otage présumé ou d’activistes en otage? Car cette option clémente censée limiter les dégâts est tombée avec la chute des tours jumelles.
Seulement, El Qu’aida, ce réseau fantôme supposé appartenir à Ben Laden et visant le USA a frappé à Moscou… Ça parait dégeulasse et ça promet une recrudescence en Afghanistan, en l’Irak et même en Occident.
Encore une fois les cartes sont brouillées, jusqu'à ce que la dame de la Maison blanche s’exprime sur la nouvelle politique des U SA. Celle –ci, n’a pas tellement changé, elle s’est relookée. La main américaine sera plus discrète et mieux performante. Elle agira comme toujours partout ou ce sera nécessaire « pour le safety du monde, des USA et de ses alliés ». Tant mieux pour eux...
Post 2000.10 ans après, relookage oblige.
Vincent Robeyns a écrit :
« Quand ce sont les Américains qui posent la même question, "Pourquoi nous détestent-ils ?", il ya lieu de faire la différence entre le peuple américain et son Administration. Tous les politiques dans ce pays ne savent que trop bien pourquoi les Arabes et les musulmans les détestent tant. Et ceux qui posent la même question sont, tout comme les juifs sionistes, des hypocrites notoires qui jouent les innocents imbéciles[…]
Quand les juifs sionistes posent cette question c'est que, par un racisme qui n'a rien à envier à celui des nazis, ils veulent manifester ainsi le plus grand mépris pour tous les non juifs et surtout pour tous les Arabes et tous les musulmans qui ont le plus grand honneur et le plus grand mérite de refuser une si flagrante injustice contre la dignité humaine ; contre celle de leurs frères et de leurs sœurs palestiniens. Et en raison des nobles valeurs de leur culte qui défend toute injustice même contre les non musulmans, bon nombre d'entre eux sont tout naturellement prêts à aller payer de leur propre vie la défense de cette dignité humaine bafouillée. »
----------------------------
Je suis musulmane et des fois je n'ai pas besoin de lire la suite d'un article pour comprendre son objectif, tellement les stéréotypes qui se régénèrent depuis le 11-9 sont identiques. Le 11-9, j’ai regardé comme tout le monde, la chute des Twins qui s’effondraient en direct dans les écrans du monde entier. N’étaient les victimes qui se jetaient par les fenêtres, et la terrible panique qui a frappé comme une foudre les passants, leurs cris de détresse, on croirait à un film. Quelques jours plus tard, un cousin laïque m’a fait voir des photos avec des commentaires (snap- shots). Le spectacle est foudroyant, et les cris de détresse des gens resteront gravés dans notre mémoire. Ce n’est pas un film fictif mais une réalité désastreuse qui pointe du doigt : regardez ce que ces islamistes nous ont fait.
Est-ce que les USA méritent la clémence, si on évoque le principe : « du collateral damage » de M.Albright.. D’abords est-ce qu’ils l’accordent aux autres ? Rarement? « Nous les ramènerons au moyen âge » dixit G.W.. Quelle arrogance. En parallèle, il n’y a qu’avoir la panique et la destruction qui font rappeler l’apocalypse en Irak et en Afghanistan. Du pur Bush yankee- post 2000. Comme au Vietnam, en Indochine, au Nicaragua, en Lybie, et comme les bombardements contre les usines pharmaceutiques au Soudan.Comme hier, l'assault contre le bateau...
Le lendemain du carnage provoqué par les Israéliens, des images sur El Quaida sont venues rappeler aux uns et aux autres , notamment pour la bonne conscience occidentale, que ces dangereux terroristes sont toujours là et menaçants...
Toutefois, je hais les attentats contre les civils, et je pense que la guerre – si elle est nécessaire- doit être entre militaires ou personnes engagées…seulement. Les hommes armés ; au summum de leur lâcheté souvent, raffolent des victimes civiles. Et c’est …c’est œil pour œil grinçant « les dents ».
Ce jour du 11 – 9, nourrie aux bonnes intentions fragiles, puisant dans la culture des grands films de fiction, croyant aux « grands potentiels humains », j’ai adressé un e-mail si simple et si timide à un forum américain. « Nous sommes musulmans et nous regrettons ce qui vous arrive, aux passants, civils, enfants et femmes brûlés par l’explosion…nous prions » .
Nous avons l’habitude des massacres contre les civils de 1830 jusqu’ en 45( Algérie) et dans les années 90, et la plainte du roseau d’Al Maari au M- Orient jusqu’ en Bosnie, est notre éternelle plainte….
Avant que ne soit annoncé la triste nouvelle devenue vérité depuis. Des Islamistes, téléguidés par Ben Laden, ont téléporté des avions d’Afghanistan- ces Talibans, enturbannés, pieds nus et affamés de tous les jours ; depuis les bombes Russes puis Américaines…ont téléporté des avions … et ont réalisé cet attentat, jamais égalé depuis les événements de 1812.
Le lendemain du carnage provoqué par lkes Israéliens, des images sur El Quaida sont venues rappeler aux uns et aux autres , notamment pour la bonne conscience occidentale, que ces dangereux terroristes sont toujours là et menaçants...
La campagne contre cette propagande est heureusement en cours, et on lit médusés, que si l’espace aérien américain a été violé ce jour là, ce n’est pas sans une main locale- ennemie de l’intérieur ? Là, la théorie du complot prend racine. De plus, des témoignages brûlants affirment que les chambres fortes de deux banques situées dans l’un des bâtiments ont été vidées le matin à l’aube, et on affirme un tas d’autres choses…parfois vraies, et souvent frisant le ridicule. Les Américains ont beaucoup d’ennemis, les moins puissants sont les groupes armés islamistes. La croisade a son prix.
La Russie a aussi beaucoup d’ennemis…à commencer par ces généraux que Medvedev a limogés ; la mafia locale avec ses ramifications est puissante dans le monde . Tous les Etats de l’ancienne Union Soviétique ont obtenu leur indépendance, à l’exception des Etats à majorité musulmane. Pourtant, je ne souhaite pas que ce géant- ami des pays qui luttent contre les occupations étrangères- s’affaiblisse davantage. Un intervenant Américain a relevé à juste propos, « que la force de la Russie serait un équilibre certain pour le monde » ( en commentaire à un article paru sur le Times- année 1982 ) . L’idée que c’est l’unique puissance qui aurait fait obstacle à l’hégémonie occidentale et « impérialiste » s’est longtemps maintenue.
Pour une musulmane comme moi, qui assiste impuissante aux « pogroms » ou, dira-t- on lynchage contre les musulmans ou encore « space- goating » orchestré partout, à commencer par la Serbie, l’ Irak , la Palestine , et l’ Afghanistan, voir dans les médias une jeune au visage d’enfant tenant un arme qu’elle dépasse à peine, enlacée par un homme d’une trentaine d’années, c’est reconnaître le cliché en vogue qui vous donne envie de vomir. Ah, mais demander à certains médias d’être honnêtes, c’est demander aux vrais terroristes d’être cléments vis-à-vis des civils.
Il y’a quelques semaines, on a vu un enregistrement de Ben Laden. Cette fois-ci, il y menace de s’en prendre aux intérêts des USA. Il était clair que si un des activistes islamistes n’était pas relâché, il y’aurait des représailles. Ignore-t-il que depuis que Bush prit le pouvoir, ses services ne négociaient plus aucun cas d’otage présumé ou d’activistes en otage? Car cette option clémente censée limiter les dégâts est tombée avec la chute des tours jumelles.
Seulement, El Qu’aida, ce réseau fantôme supposé appartenir à Ben Laden et visant le USA a frappé à Moscou… Ça parait dégeulasse et ça promet une recrudescence en Afghanistan, en l’Irak et même en Occident.
Encore une fois les cartes sont brouillées, jusqu'à ce que la dame de la Maison blanche s’exprime sur la nouvelle politique des U SA. Celle –ci, n’a pas tellement changé, elle s’est relookée. La main américaine sera plus discrète et mieux performante. Elle agira comme toujours partout ou ce sera nécessaire « pour le safety du monde, des USA et de ses alliés ». Tant mieux pour eux...
samedi 6 mars 2010
Ne touchez pas aux hommes et femmes dignes de l'Algérie
Ce 8 Mars devrait être dédié à une grande dame propre, qui n’a besoin ni d’aide ni de défense, et qui a fait face à une campagne de diffamation à laquelle personne n'a cru. Vous savez les gens du peuple sont peut être ignorants en politique, mais ils savent l'essentiel. L'unique chose que nous constatons, c'est la haine affichée par les héritiers des tortionnaires contre leurs victimes. Que la honte se retourne contre ceux qui l'ont torturée, et qui perpétuent la haine par le biais de leurs alliés locaux.
Tous ceux qui versent dans la politique ne sont pas "sales", mais la politique avec ses revers . Ce sont des symboles propres comme Al Ibrahimi...La génération première de l'Algérie libre.
Quant à ceux qui prônent la réconciliation, ils sont sages. Que Dieu pardonne leurs erreurs.
Les vivants et rescapés de la révolution ont leurs coins dans leurs pays. Vous avez votre "coin" et nous avons le notre .L'hostilité doit cesser. Et Doit cesser surtout la gabegie orchestrée ici et ailleurs.(… et les 3. et 2 font 5 dans les biens du Peuple qui crie BASTA- et les cadeaux et projets économiques faits à vos amis venus d’ailleurs , mais ça c'est une autre histoire),
Les martyrs de la révolution sont au paradis. Leurs frères et sœurs d’armes vivants sont nos "" maitres, symboles et phares" indétrônables.
Tous ceux qui versent dans la politique ne sont pas "sales", mais la politique avec ses revers . Ce sont des symboles propres comme Al Ibrahimi...La génération première de l'Algérie libre.
Quant à ceux qui prônent la réconciliation, ils sont sages. Que Dieu pardonne leurs erreurs.
Les vivants et rescapés de la révolution ont leurs coins dans leurs pays. Vous avez votre "coin" et nous avons le notre .L'hostilité doit cesser. Et Doit cesser surtout la gabegie orchestrée ici et ailleurs.(… et les 3. et 2 font 5 dans les biens du Peuple qui crie BASTA- et les cadeaux et projets économiques faits à vos amis venus d’ailleurs , mais ça c'est une autre histoire),
Les martyrs de la révolution sont au paradis. Leurs frères et sœurs d’armes vivants sont nos "" maitres, symboles et phares" indétrônables.
vendredi 5 mars 2010
Allemagne, après la Grèce, l'Iran
L'Allemagne refuse que l'Iran intègre le conseil des droits de l'homme de l'ONU
AP | 03.03.2010 | 16:59
Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle a souhaité
mercredi que les pays membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU votent
contre la candidature de l'Iran.Guido Westerwelle a estimé qu'intégrer
l'Iran dans cette institution, qui compte 47 pays, serait un "affront" aux droits de
l'homme. Selon le chef de la diplomatie allemande, l'Iran ne mérite pas de siéger
au Conseil des droits de l'homme en raison des nombreuses violations commises envers
ses citoyens, en particulier lors de la répression des manifestations de
l'opposition.
---------------Commentaire/
Après la Grèce, l'Iran est dans le collimateur allemand, pour qui les Iraniens ne sont pas dignes de droits de l'homme à l'ONU. Car Khamenei a durci le ton envers Israël pour la question Palestinienne, mais surtout pour les agissements des colons Israéliens sous la protection de l'IDF, dans la scène des Patriarches. Selon un Rabbin Sioniste, la tombe des Patriarches, est le berceau du sionisme (ses mots ?
« le Sionisme est né là il y’a 4000 ans.). J’ai tenté de discuter avec un jeune homme sur un blog , qui a rapporté ces propos. Pour lui dire que ce Rabbin leur ment. Qu’en ces temps là des Juifs égarés- auxquels il n’est pas censé s’apparenter, ont tué la nuit 200 prophètes juifs pleins de bonté et d’humanité, le lendemain , les assassins ont nettoyé le sang et rouvert leurs commerces..
Que nous autres aussi, nous avons dans le monde musulman des Cheikhs qui nous mentent, nous leur montrons du respect et puis, nous croyons ce qui nous plait… Jai coupé net..Parce que ces gens qui croient et propagent de tels propos, sont aveugles.
Mon Dieu , en ce jour du Vendredi, « Préserve les Cieux et la terre de voir le Tombeau des Patriarches devenir un berceau du Sionisme ».
AP | 03.03.2010 | 16:59
Le ministre allemand des Affaires étrangères Guido Westerwelle a souhaité
mercredi que les pays membres du Conseil des droits de l'homme de l'ONU votent
contre la candidature de l'Iran.Guido Westerwelle a estimé qu'intégrer
l'Iran dans cette institution, qui compte 47 pays, serait un "affront" aux droits de
l'homme. Selon le chef de la diplomatie allemande, l'Iran ne mérite pas de siéger
au Conseil des droits de l'homme en raison des nombreuses violations commises envers
ses citoyens, en particulier lors de la répression des manifestations de
l'opposition.
---------------Commentaire/
Après la Grèce, l'Iran est dans le collimateur allemand, pour qui les Iraniens ne sont pas dignes de droits de l'homme à l'ONU. Car Khamenei a durci le ton envers Israël pour la question Palestinienne, mais surtout pour les agissements des colons Israéliens sous la protection de l'IDF, dans la scène des Patriarches. Selon un Rabbin Sioniste, la tombe des Patriarches, est le berceau du sionisme (ses mots ?
« le Sionisme est né là il y’a 4000 ans.). J’ai tenté de discuter avec un jeune homme sur un blog , qui a rapporté ces propos. Pour lui dire que ce Rabbin leur ment. Qu’en ces temps là des Juifs égarés- auxquels il n’est pas censé s’apparenter, ont tué la nuit 200 prophètes juifs pleins de bonté et d’humanité, le lendemain , les assassins ont nettoyé le sang et rouvert leurs commerces..
Que nous autres aussi, nous avons dans le monde musulman des Cheikhs qui nous mentent, nous leur montrons du respect et puis, nous croyons ce qui nous plait… Jai coupé net..Parce que ces gens qui croient et propagent de tels propos, sont aveugles.
Mon Dieu , en ce jour du Vendredi, « Préserve les Cieux et la terre de voir le Tombeau des Patriarches devenir un berceau du Sionisme ».
samedi 3 octobre 2009
Mourn this sad world
4000 burried under quake rubbles
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/10/200910355313145360.html
Each time the same disaster strikes and leads to the same humanitarian misery.Have anyone helped to prevent, with early warning to make it less miserable? Is everyone helping to ease their wounds?
http://english.aljazeera.net/news/asia-pacific/2009/10/200910355313145360.html
Each time the same disaster strikes and leads to the same humanitarian misery.Have anyone helped to prevent, with early warning to make it less miserable? Is everyone helping to ease their wounds?
Inscription à :
Articles (Atom)